- 科学研究とメディアの関係はどうあるべきか?社会心理学者の三浦麻子教授インタビュー - GIGAZINE
-
三浦:
ここで言及してる取材記事を書いた朝日の記者は私の知り合いで、前々からよく私の研究を取材して下さってる方です。でも、いつもとてもよく取材してから記事化しているにもかかわらず、元の論文は出さないという。なぜ論文を出さないのかを聞くと、「それは読者は求めていないからだ」と言うんですよね。そのくせ「今日発行された~では」というのは好きなんですよ。活きのいいニュースは好きなのに、信ぴょう性を確かめるすべはいらないというのが、私にはわからないんです。
私の生育過程のことをお話しした通り、私は何か疑問がある場合に辞書なり辞典なりに当たって、ある程度確実な知識を確かめていくので、理解できないとすごく気持ち悪いんです。研究は、「こういうデータの取り方をしたからこそこういう主張になっているんだ」というプロセスがちゃんとわからないと、その記事の中身を判定できないと思います。ソースが英語の論文だった場合、論文を見て判断できる人は少ないかもしれないけど、それを出すべきです。新聞記者が書いていることと、実際にある研究や論文の中身には絶対に距離があるので、それを知りたいんです。
G:
つまり、元ソースへのアクセス性を担保すべきと。
三浦:
そうです。そのことについては、知り合いが「新聞記者は自分の記事のネタ元を隠したがる」とおっしゃっていて。
うんうん…。
- 噂の真相的なソレ…
- 時事ネタメモ …